(AI translated) Мохаммед Хуна Бабит, родившийся в 1981 году, – сахарский активист, борющийся за права человека. Он подвергся аресту и судебному разбирательству на фоне усиления репрессий в отношении протестов и требований, связанных с правами человека и основными свободами в Западной Сахаре. В 2017 году апелляционный суд в Сале (Марокко) приговорил его к 25 годам тюремного заключения по делу, связанному с событиями в лагере Акдим Изик.

Сахарский политический заключенный Мохаммед Бабит работал в местной администрации оккупированного города Эль-Аюн. Однако его протестная деятельность и участие в митингах привели к тому, что он стал объектом постоянных угроз и давления. После жестокого разграбления лагеря Акдим Изик в ноябре 2010 года марокканскими оккупационными силами он регулярно участвовал в протестах и маршах, требующих освобождения арестованных. Несмотря на угрозы и давление со стороны работодателя и властей, он продолжал выражать свои взгляды и участвовать в протестах.

15 августа 2011 года Мохаммед Хуна Бабит был арестован. Во время слушаний в апелляционном суде он подробно рассказал о обстоятельствах своего ареста и о том, что ему пришлось пережить во время содержания под стражей. Он утверждал, что его избили, отвели в заброшенное место недалеко от лагеря Акдим Изик, где его раздели и подвергли пыткам. Также он рассказал о других формах жестокого обращения во время транспортировки сначала в Акадир, а затем в тюрьму Сале.

По его словам, показания и признания, на которых основывалось обвинение, не были добровольными. Он подписал их под давлением, в результате пыток и принуждения. Кроме того, он категорически отрицал свое присутствие в лагере Акдим Изик 8 ноября 2010 года – даты, связанной с событиями, послужившими основанием для его обвинений.

Эти показания, наряду с обстоятельствами ареста и судебного разбирательства, вызывают серьезные вопросы относительно соблюдения гарантий справедливого судопроизводства, в частности в отношении запрета на пытки и недопустимости использования показаний, полученных под принуждением, в качестве доказательств. Его дело также подчеркивает риски, с которыми могут столкнуться правозащитники, участвующие в мирных протестах, а также документирующие нарушения и защищающие права арестованных.