défenseur des droits humains
Ahmed Souab
© Tuniscope
défenseur des droits humains
© Tuniscope
1957
Homme
Urbain
Libéré(e)
(AI translated) Ahmed Souab est avocat, ancien juge administratif et membre de l'équipe de défense dans l'affaire célèbre du « complot ».
4 janv. 2025
23 févr. 2026
(AI translated) Ahmed Souab a été condamné à cinq ans d'emprisonnement et à trois ans de mise sous surveillance administrative pour avoir formé un groupe dans le but de commettre des actes terroristes et pour avoir diffusé de fausses informations.
Latitude: 36.738036
Longitude: 9.975174
Tunis
Civil prison of Mornaguia
(AI translated) Le matin du 21 avril 2025, Ahmed Souab, avocat et ancien juge administratif, a été interpellé après que dix membres de l'unité antiterroriste ont fait irruption à son domicile. Six agents sont restés à l'extérieur de la maison, tandis que les quatre autres sont entrés dans la résidence, ont saisi son téléphone et l'ont escorté au siège de Bouchoucha. Le même jour, après quelques heures de garde à vue, le juge d'instruction du pôle judiciaire antiterroriste a décidé de placer « Ahmed Souab » en détention provisoire pour 48 heures et lui a interdit de rencontrer son avocat et d'accéder au dossier pendant cette période.
C'est en vertu des dispositions de la loi organique n° 26 de 2015, datée du 7 août 2015, relative à la lutte contre le terrorisme, qu'Ahmed Souab a été arrêté et placé en détention.
Il est accusé, entre autres, d’avoir constitué un groupe en vue de commettre des crimes terroristes, d’avoir fourni des moyens tels que des sites web, des documents et des images de dirigeants et de membres d’organisations terroristes liées à la commission d’actes terroristes, telles que « Daech » et « Al-Qaïda », et d’avoir aidé des personnes faisant l’objet d’une enquête, ainsi que d’autres chefs d’accusation énoncés aux articles 13, 13 bis, 30, 32, 34, 37, 40, 71 et 78 de la loi n° 26 de 2015, modifiée par la loi organique n° 9 de 2019, datée du 23 janvier 2019.
En outre, il est poursuivi en vertu des articles 32 et 222 du Code pénal, ainsi que de l’article 86 du Code des télécommunications et de l’article 24 du décret n° 54.
Cette mise en détention fait suite à la comparution d'Ahmed Souab, le 19 avril, devant la Cour de justice, où il s'est exprimé sur les aspects juridiques de l'« affaire de complot » et sur les pressions exercées sur le pouvoir judiciaire.
Lors d’une conférence de presse, sa famille a déclaré que le jour où Ahmed Souab a été conduit à son bureau de la rue de la Liberté à Tunis, il était accompagné du juge d’instruction et du bâtonnier du barreau régional de Tunis afin que son bureau soit perquisitionné et que ses appareils soient saisis.
Et après avoir découvert des « communications » entre lui et son collègue liées à leur travail professionnel, le juge d’instruction a ordonné de retourner au domicile de la victime pour y confisquer également tous les appareils qui s’y trouvaient.
De plus, dans la soirée du même jour, son domicile a été perquisitionné, pour la deuxième fois, par 15 agents de l’unité antiterroriste, accompagnés de 3 4x4, dont 10 agents sont restés à l’extérieur de la maison, tandis que les 5 autres sont entrés dans la résidence, ont saisi tous ses appareils et ont escorté son fils au siège de l’unité antiterroriste à Bouchoucha sous prétexte qu’il devait signer le procès-verbal de police. Il a ensuite été interrogé pendant une longue période sur la manifestation organisée en soutien à son père et sur son objectif, et est resté au siège pendant plusieurs heures avant d’être relâché.
Le 23 avril 2025, l'audition de la victime devait avoir lieu au Pôle judiciaire antiterroriste. Cependant, en raison du nombre important d'avocats ayant déposé une demande pour représenter Ahmed Souab, les autorités ont interdit à tous d'assister à l'audience.
Le juge d'instruction a exigé la présence de quatre avocats et a demandé leurs noms à l'avance, une mesure qui porte atteinte au droit à une défense équitable et qui est dépourvue de toute justification juridique. En réponse, le président du barreau régional de Tunis a décidé de boycotter l'audience, aux côtés des avocats qui ont collectivement refusé d'assister à la séance d'interrogatoire. Le jour même, le juge d'instruction a délivré un mandat d'arrêt à son encontre, ce qui a conduit à son incarcération à la prison de Mornaguia, et a fixé la date de son interrogatoire au 28 avril 2025, selon sa défense.
Le 23 février 2026, Ahmed Souab a été libéré sur décision de la Cour d'appel de Tunis.
(AI translated) Le cas d'Ahmed Souab est présenté sur la plateforme "Visages de la liberté" de l'Association Intersection pour les droits et les libertés.
https://intersection.uno/freedom-faces/%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B5%D9%88%D8%A7%D8%A8/
Documenté par

(AI translated) Ahmed Souab est avocat, ancien juge administratif et membre de l'équipe de défense dans l'affaire célèbre du « complot ».
Latitude: 36.738036
Longitude: 9.975174
(AI translated) Ahmed Souab a été condamné à cinq ans d'emprisonnement et à trois ans de mise sous surveillance administrative pour avoir formé un groupe dans le but de commettre des actes terroristes et pour avoir diffusé de fausses informations.
(AI translated) Le matin du 21 avril 2025, Ahmed Souab, avocat et ancien juge administratif, a été interpellé après que dix membres de l'unité antiterroriste ont fait irruption à son domicile. Six agents sont restés à l'extérieur de la maison, tandis que les quatre autres sont entrés dans la résidence, ont saisi son téléphone et l'ont escorté au siège de Bouchoucha. Le même jour, après quelques heures de garde à vue, le juge d'instruction du pôle judiciaire antiterroriste a décidé de placer « Ahmed Souab » en détention provisoire pour 48 heures et lui a interdit de rencontrer son avocat et d'accéder au dossier pendant cette période.
C'est en vertu des dispositions de la loi organique n° 26 de 2015, datée du 7 août 2015, relative à la lutte contre le terrorisme, qu'Ahmed Souab a été arrêté et placé en détention.
Il est accusé, entre autres, d’avoir constitué un groupe en vue de commettre des crimes terroristes, d’avoir fourni des moyens tels que des sites web, des documents et des images de dirigeants et de membres d’organisations terroristes liées à la commission d’actes terroristes, telles que « Daech » et « Al-Qaïda », et d’avoir aidé des personnes faisant l’objet d’une enquête, ainsi que d’autres chefs d’accusation énoncés aux articles 13, 13 bis, 30, 32, 34, 37, 40, 71 et 78 de la loi n° 26 de 2015, modifiée par la loi organique n° 9 de 2019, datée du 23 janvier 2019.
En outre, il est poursuivi en vertu des articles 32 et 222 du Code pénal, ainsi que de l’article 86 du Code des télécommunications et de l’article 24 du décret n° 54.
Cette mise en détention fait suite à la comparution d'Ahmed Souab, le 19 avril, devant la Cour de justice, où il s'est exprimé sur les aspects juridiques de l'« affaire de complot » et sur les pressions exercées sur le pouvoir judiciaire.
Lors d’une conférence de presse, sa famille a déclaré que le jour où Ahmed Souab a été conduit à son bureau de la rue de la Liberté à Tunis, il était accompagné du juge d’instruction et du bâtonnier du barreau régional de Tunis afin que son bureau soit perquisitionné et que ses appareils soient saisis.
Et après avoir découvert des « communications » entre lui et son collègue liées à leur travail professionnel, le juge d’instruction a ordonné de retourner au domicile de la victime pour y confisquer également tous les appareils qui s’y trouvaient.
De plus, dans la soirée du même jour, son domicile a été perquisitionné, pour la deuxième fois, par 15 agents de l’unité antiterroriste, accompagnés de 3 4x4, dont 10 agents sont restés à l’extérieur de la maison, tandis que les 5 autres sont entrés dans la résidence, ont saisi tous ses appareils et ont escorté son fils au siège de l’unité antiterroriste à Bouchoucha sous prétexte qu’il devait signer le procès-verbal de police. Il a ensuite été interrogé pendant une longue période sur la manifestation organisée en soutien à son père et sur son objectif, et est resté au siège pendant plusieurs heures avant d’être relâché.
Le 23 avril 2025, l'audition de la victime devait avoir lieu au Pôle judiciaire antiterroriste. Cependant, en raison du nombre important d'avocats ayant déposé une demande pour représenter Ahmed Souab, les autorités ont interdit à tous d'assister à l'audience.
Le juge d'instruction a exigé la présence de quatre avocats et a demandé leurs noms à l'avance, une mesure qui porte atteinte au droit à une défense équitable et qui est dépourvue de toute justification juridique. En réponse, le président du barreau régional de Tunis a décidé de boycotter l'audience, aux côtés des avocats qui ont collectivement refusé d'assister à la séance d'interrogatoire. Le jour même, le juge d'instruction a délivré un mandat d'arrêt à son encontre, ce qui a conduit à son incarcération à la prison de Mornaguia, et a fixé la date de son interrogatoire au 28 avril 2025, selon sa défense.
Le 23 février 2026, Ahmed Souab a été libéré sur décision de la Cour d'appel de Tunis.
(AI translated) Le cas d'Ahmed Souab est présenté sur la plateforme "Visages de la liberté" de l'Association Intersection pour les droits et les libertés.
https://intersection.uno/freedom-faces/%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B5%D9%88%D8%A7%D8%A8/