(AI translated) ```Le matin du 21 avril 2025, « Ahmed Souab », avocat et ancien juge administratif, a été détenu après que 10 membres de l'unité antiterroriste aient fait irruption chez lui. Six agents sont restés à l'extérieur de la maison tandis que les quatre autres sont entrés dans la résidence, ont confisqué son téléphone et l'ont escorté au siège de Bouchoucha. Le même jour, après quelques heures de détention, le juge d'instruction du pôle judiciaire antiterroriste a décidé d'arrêter « Ahmed Souab » pour 48 heures et de lui interdire de rencontrer son avocat ou d'accéder aux dossiers de l'affaire pendant cette période. C'est en vertu des dispositions de la loi organique n° 26 de 2015, datée du 7 août 2015, relative à la lutte contre le terrorisme, qu'« Ahmed Souab » a été arrêté et détenu. Il est confronté à des accusations notamment de constitution d'un groupe en vue de commettre des crimes terroristes, de fourniture de tout moyen tel que des sites Web, des documents et des images de dirigeants et de membres d'organisations terroristes liés à la commission d'actes terroristes, tels que « l'EIIL » (État islamique) et « Al-Qaïda », et d'assistance à des individus faisant l'objet d'une enquête, ainsi que d'autres accusations énoncées aux articles 13, 13 bis, 30, 32, 34, 37, 40, 71, 78 de la loi n° 26 de 2015, modifiée par la loi organique n° 9 de 2019, datée du 23 janvier 2019. En outre, il est accusé en vertu des articles 32 et 222 du Code pénal, ainsi que de l'article 86 du Code des télécommunications et de l'article 24 du décret n° 54. Cette détention est intervenue après l'apparition d'« Ahmed Souab » le 19 avril devant la Cour de justice, où il a parlé des problèmes juridiques dans l'« affaire de complot » et des pressions exercées sur le pouvoir judiciaire. Lors d'une conférence de presse, sa famille a déclaré qu'« Ahmed Souab » avait été escorté par le juge d'instruction et le président du barreau régional de Tunis jusqu'à son bureau, situé « rue de la Liberté » à Tunis, pour que son bureau soit fouillé et ses appareils confisqués. Et lorsqu'une « communication » entre lui et son collègue concernant leur travail a été découverte, le juge d'instruction a ordonné qu'ils retournent au domicile de la victime pour confisquer tous les appareils qui s'y trouvaient également. En outre, dans la soirée du même jour, sa maison a été fouillée pour la deuxième fois par 15 agents de l'unité antiterroriste, accompagnés de 3 SUV, dont 10 agents sont restés à l'extérieur tandis que les cinq autres sont entrés dans la résidence, ont confisqué tous ses appareils et escorté son fils au siège de l'unité antiterroriste à Bouchoucha sous le prétexte qu'il devait signer le rapport de police. Il a ensuite été interrogé pendant une longue période sur la manifestation organisée en soutien à son père et ses motivations, et il est resté au siège pendant plusieurs heures avant d'être libéré. Le 23 avril 2025, l'interrogatoire de la victime devait avoir lieu au pôle judiciaire antiterroriste. Cependant, en raison du grand nombre d'avocats qui avaient soumis des demandes pour représenter « Ahmed Souab », les autorités ont interdit à tous de assister à la séance. Le juge d'instruction a demandé la présence de quatre avocats et exigé leurs noms à l'avance, une action qui porte atteinte au droit à un procès équitable et qui ne repose sur aucune justification légale. En réponse, le président du barreau régional de Tunis a décidé de boycotter l'audience, ainsi que les avocats qui ont refusé collectivement d'assister à la session d'interrogatoire. Le même jour, le juge d'instruction a délivré un mandat de détention contre lui, ce qui a conduit à son placement dans la prison de Mornaguia, et a fixé la date de son interrogatoire au 28 avril 2025, selon sa défense.