défenseur des droits humains
Ahmed Souab
Actions et Campagnes
© Tuniscope
défenseur des droits humains
Actions et Campagnes
© Tuniscope
1957
Homme
Urbain
(AI Translated) Ahmed Souab est avocat, ancien juge administratif et membre de l’équipe de défense dans la célèbre affaire de « conspiration ».
Libéré(e)
4 janv. 2025
23 févr. 2026
(AI Translated) Ahmed Souab a été condamné à cinq ans de prison et à trois ans de surveillance administrative pour avoir formé un groupe dans le but de commettre des actes terroristes et pour avoir diffusé de fausses informations.
Latitude: 36.738036
Longitude: 9.975174
(AI Translated) Tunis
(AI Translated) Prison civile de Mornaguia
(AI Translated) Le matin du 21 avril 2025, Ahmed Souab, avocat et ancien juge administratif, a été détenu après que dix membres de l’unité antiterroriste ont fait irruption dans son domicile. Six officiers sont restés à l’extérieur de la maison, tandis que les quatre autres sont entrés dans les lieux, ont saisi son téléphone et l’ont escorté au siège de Bouchoucha. Le même jour, après quelques heures de garde à vue, le juge d’instruction du pôle judiciaire antiterroriste a ordonné que « Ahmed Souab » soit placé en détention provisoire pendant 48 heures et lui a interdit de rencontrer son avocat et d’accéder au dossier pendant cette période.
C’est en vertu des dispositions de la loi organique n° 26 de 2015, du 7 août 2015, relative à la lutte contre le terrorisme, qu’Ahmed Souab a été arrêté et placé en détention.
Il est accusé, entre autres, d’avoir constitué un groupe dans le but de commettre des crimes terroristes, d’avoir fourni des moyens tels que des sites web, des documents et des images de dirigeants et de membres d’organisations terroristes liés à la commission d’actes terroristes, tels que « Daech » et « Al‑Qaïda », d’avoir assisté des personnes faisant l’objet d’une enquête, ainsi que d’autres chefs d’accusation énoncés aux articles 13, 13 bis, 30, 32, 34, 37, 40, 71 et 78 de la loi n° 26 de 2015, telle que modifiée par la loi organique n° 9 de 2019, du 23 janvier 2019.
En outre, il est poursuivi en vertu des articles 32 et 222 du Code pénal, de l’article 86 du Code des télécommunications et de l’article 24 du décret n° 54.
Cette détention fait suite à la comparution d’Ahmed Soub le 19 avril devant la Cour de justice, où il a évoqué les aspects juridiques de l’« affaire complot » et les pressions exercées sur le pouvoir judiciaire.
Lors d’une conférence de presse, sa famille a déclaré que le jour où Ahmed Soub a été conduit à son cabinet de la Rue de la Liberté à Tunis, il était accompagné du juge d’instruction et du doyen du barreau régional de Tunis afin que son cabinet puisse être perquisitionné et ses appareils saisis.
Après avoir découvert des « communications » entre lui et son collègue relatives à leur travail professionnel, le juge d’instruction a ordonné un retour au domicile de la victime afin de confisquer également tous les appareils qui s’y trouvaient.
Par ailleurs, le soir même, son domicile a été perquisitionné une seconde fois par 15 agents de l’unité antiterroriste, accompagnés de trois véhicules 4×4 ; dix agents sont restés à l’extérieur de la maison tandis que les cinq autres sont entrés dans les lieux, ont saisi tous ses appareils et ont escorté son fils au siège de l’unité antiterroriste de Bouchoucha sous prétexte qu’il devait signer le procès‑verbal. Il a ensuite été interrogé longuement sur la manifestation organisée en soutien à son père et sur son objectif, et est resté au siège pendant plusieurs heures avant d’être libéré.
Le 23 avril 2025, l’audience de la victime devait se tenir au pôle judiciaire antiterroriste. Cependant, en raison du grand nombre d’avocats ayant déposé une demande de représentation d’Ahmed Soub, les autorités ont interdit à tous d’assister à l’audience.
Le juge d’instruction a exigé la présence de quatre avocats et a demandé leurs noms à l’avance, mesure qui porte atteinte au droit à une défense équitable et qui ne repose sur aucune justification légale. En réponse, le président du barreau régional de Tunis a décidé de boycotter l’audience, avec les avocats qui ont collectivement refusé d’assister à la séance d’interrogatoire. Le même jour, le juge d’instruction a émis un mandat d’arrêt à son encontre, entraînant son incarcération à la prison de Mornaguia, et a fixé la date de son interrogatoire au 28 avril 2025, selon sa défense.
Le 23 février 2026, Ahmed Soub a été libéré par décision de la Cour d’appel de Tunis.
(AI Translated) Le cas d'Ahmed Souab est présenté sur la plateforme « Visages de la liberté » de l'Association Intersection pour les Droits et Libertés.
https://intersection.uno/freedom-faces/%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B5%D9%88%D8%A7%D8%A8/
Documenté par