(AI translated) ```Emir-Usein Kuku ha sido uno de los defensores más destacados de los derechos humanos de los tártaros de Crimea. Kuku está casado y tiene dos hijos.

Nació en Novorossiysk (Rusia). En 1993, la familia se mudó a Crimea. Obtuvieron un terreno para construir una casa en la aldea nativa de Kemala Cook en Koreiz.

En el año 2000, Kuku se graduó de la Universidad Técnica Nacional de Kherson con una licenciatura en gestión. En 2001, se graduó del Instituto Financiero y Económico de Kharkiv, especializándose en contabilidad.

Antes de la anexión de Crimea, Kuku luchó por la preservación de un cementerio tártaro de Crimea y participó en el monitoreo de casos de discriminación contra los musulmanes. Desde 2014, ha participado en la ayuda a prisioneros políticos de Crimea y en la búsqueda de personas desaparecidas. Kuku fue el organizador de una manifestación en memoria de la deportación de los tártaros de Crimea en 2014.

Crimea quedó bajo control ruso tras los eventos de febrero-marzo de 2014, cuando Rusia utilizó sus tropas para ocupar la península y organizó un "referéndum" para justificar la anexión del territorio en violación del derecho internacional.

Emir-Usein fue arrestado el 11 de febrero de 2016 y acusado de "organizar las actividades de una organización terrorista" por su supuesta asociación con Hizb ut-Tahrir, un movimiento islámico prohibido como una "organización terrorista" en Rusia pero legal en Ucrania. Él niega cualquier participación en Hizb ut-Tahrir. Los cargos en su contra y en contra de sus copropietarios se basan en grabaciones secretas de conversaciones, testimonios de "testigos secretos" y testimonios de oficiales de seguridad rusos, que ellos denuncian como falsos. Cuando la investigación terminó en diciembre de 2017, Emir-Usein Kuku y sus copropietarios fueron transferidos de Crimea ocupada por Rusia a la ciudad de Rostov-on-Don (suroeste de Rusia), en violación del derecho internacional humanitario. Su juicio ante un tribunal militar también violó su derecho a un juicio justo.

Según el Grupo de Protección de Derechos Humanos de Kharkiv, la única prueba que la fiscalía ha proporcionado es una "pseudo evaluación de una conversación grabada en la cocina", donde los hombres discutían la situación en Rusia, Ucrania, el destino de Crimea, el lugar del Islam en ambos países y varios postulados religiosos.

Aunque la fiscalía no logró presentar ante el tribunal ninguna prueba creíble de la participación de los acusados en algún delito internacionalmente reconocible, el tribunal los condenó por pertenecer a una "organización terrorista".