(AI translated) Кан Аталай родился 24 марта 1976 года в Стамбуле. Он учился на юридическом факультете Мармарийского университета. Он участвовал в деятельности демократического студенческого движения. Он принимал участие в борьбе за права человека. Он стал членом Партии свободы и солидарности (ÖDP).

Еще будучи студентом юридического факультета, он начал работать под руководством адвоката Фикрета Илкиза, штатного юрисконсульта газеты «Cumhuriyet». Он работал в юридическом отделе телеканала NTV. В 2007 году он стал юрисконсультом Стамбульского отделения Палаты архитекторов. Он продолжал выполнять эту роль до тех пор, пока не был избран в парламент.

В качестве юрисконсульта палаты он подавал многочисленные иски в защиту городских прав — например, судебный иск против попытки построить торговый центр в парке Гези — и по вопросам нарушений законов о городском планировании. Он защищал волонтеров из Валидебага, которые боролись против застройки Валидебагского леса в Стамбуле. Он был одним из организаторов кампании против сноса кинотеатра «Эмек» в Стамбуле и добился отмены планов по парку Гези Государственным советом. Он подавал иски против градостроительных схем в районах Балат и Сулукуле, а также против закрытия побережья Атакёй строительной стеной.

Он является основателем и членом правления Ассоциации по защите социальных прав. После катастрофы на шахте в Соме в 2014 году, унесшей жизни 301 шахтера, он представлял интересы истцов по делу о трагедии в Соме, а затем — по делу об аварии на шахте в Эрмеке; в 2016 году он представлял интересы семей жертв пожара в общежитии религиозной секты в Аладаге, в результате которого погибли 11 детей и 24 получили ранения; он представлял интересы родственников погибших в деле о железнодорожной катастрофе в Чорлу 8 июля 2018 года; а также представлял интересы семей рабочих, пострадавших в результате взрыва на фабрике по производству фейерверков в Хендеке в 2020 году, в результате которого погибли семь рабочих и 127 получили ранения. Он представлял журналиста Ахмета Шика; участвовал в акциях за выпуск книги Шика «Армия имама» и ее чтение под названием «Прикоснись — и сгори». Он является одним из адвокатов в деле газеты «Cumhuriyet». Он является адвокатом семей Беркина Элвана, Али Исмаила Коркмаза и Ахмета Атакана, погибших во время сопротивления в парке Гези.

Аталай был назван ответчиком в деле «Гези», которое было возбуждено с целью криминализации сопротивления Гези — самого массового демократического протеста в Турции. Судебный процесс дважды заканчивался оправданием. Аталай выступал в качестве адвоката защиты в первом судебном процессе и в качестве ответчика во втором. 25 апреля 2022 года 30-й Высший уголовный суд Стамбула приговорил его к 18 годам лишения свободы по обвинению в «покушении на свержение правительства Турецкой Республики».

Находясь в тюрьме, он выступил с вступительной речью на Генеральной ассамблее Стамбульской коллегии адвокатов 2022 года. Речь зачитал председатель Стамбульской коллегии адвокатов Мехмет Дуракоглу.

На выборах в мае 2023 года он был выдвинут в качестве кандидата в депутаты от провинции Хатай, находясь в тюрьме. Он был избран, набрав 8,6 % голосов, или 76 000 голосов. Несмотря на четкие положения Конституции и многочисленные решения Конституционного суда и Верховного суда по этому вопросу, он не был освобожден.

Находясь в тюрьме, он был выдвинут на пост председателя Великого национального собрания Турции (TBMM). Он был избран в Комиссию по правам человека Великого национального собрания единогласным голосованием.

Кан Аталай был избран в парламент до того, как его приговор вступил в силу. Согласно статье 83/2 Конституции, судебные разбирательства и исполнение приговоров в отношении избранного члена парламента приостанавливаются. Хотя Кан Аталай должен был быть немедленно освобожден и ему должно было быть позволено приступить к выполнению своих законодательных обязанностей, 3-я уголовная палата Верховного суда проигнорировала Конституцию и продолжала удерживать его в тюрьме.

Конституционный суд постановил, что принятые меры были незаконными, и вынес решение о «нарушении прав человека» на том основании, что Кану Аталаю препятствовали в исполнении его депутатских обязанностей. Статьи 138 и 153 Конституции гласят, что решения Конституционного суда являются обязательными для исполнения всеми учреждениями и лицами без исключения. Верховный суд и суд первой инстанции не применили положения Конституции.

Конституционный суд вынес еще одно постановление о «нарушении прав человека» в связи с этой незаконной ситуацией. Третья уголовная палата Верховного суда вновь не выполнила его. Более того, она постановила, что члены Конституционного суда превысили свои полномочия и должны быть привлечены к ответственности. Конституционный суд вернул дело Кана Аталая в соответствующий суд для повторного рассмотрения (на основании статьи 6216/50). Однако соответствующая палата Верховного суда, как будто такого решения и не существовало, проигнорировала Конституционный суд и направила свое собственное решение в Великое национальное собрание.

Великое Национальное Собрание Турции, на которое возложена обязанность по защите Конституции, выполнило незаконное решение 3-й уголовной палаты Верховного суда вместо того, чтобы обеспечить исполнение решений Конституционного суда. Во время 54-й сессии Великого национального собрания 30 января 2024 года председатель зачитал письмо от 3 января 2024 года под номером E.2023/12611 от 3-й уголовной палаты Верховного суда, в котором сообщалось, что членство Кана Аталая в Великом национальном собрании было аннулировано.

В Конституционный суд была подана апелляция в отношении решения о лишении Кана Аталая депутатского мандата. В конце 2024 года Конституционный суд постановил, что «поскольку с юридической точки зрения невозможно говорить о вступившем в силу судебном решении, Конституционный суд не может вынести решение в отношении вышеупомянутой фактической ситуации». В постановлении было указано: «Решение Великого национального собрания является недействительным».

В Великом национальном собрании Турции были предприняты попытки выполнить решение Конституционного суда. В Ассамблее вспыхнули драки, в результате которых были ранены депутаты. В конечном итоге решение большинства, противоречащее Конституции, было де-факто приведено в исполнение. 16 апреля 2025 года заместитель председателя Великого национального собрания Турции Гюлизар Бичер Караджа зачитала только резолютивную часть решения Конституционного суда от 21 декабря 2023 года. Таким образом, статус Кана Аталая как депутата парламента был вновь подтвержден. Однако большинство в ВНАТ в очередной раз проигнорировало правовую ситуацию в пользу фактической. Фактическая ситуация сохранилась. Кана Аталая не освободили, чтобы он мог приступить к выполнению своих депутатских обязанностей.