(AI translated) Naji Fateel est un éminent défenseur bahreïni des droits humains et cofondateur de la Bahrain Youth Society for Human Rights (BYSHR), une organisation indépendante qui documente les violations des droits humains et défend les droits à la liberté d’expression, de réunion pacifique et d’association à Bahreïn. Il est largement reconnu pour son travail de surveillance des abus et de promotion des réformes démocratiques et des droits humains.

En raison de son activisme, Fateel a été ciblé à plusieurs reprises par les autorités bahreïniennes. Il a été détenu pour la première fois le 2 mai 2013 et a ensuite reçu plusieurs peines d’emprisonnement totalisant 25 ans et six mois. En 2022, son cas a été examiné par le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire, qui a conclu, dans l’avis n° 65/2022, que sa privation de liberté était arbitraire et liée à l’exercice pacifique de droits fondamentaux, tout en constatant également des violations de son droit à un procès équitable.

Après avoir passé plus de onze ans en prison, Naji Fateel a été libéré le 8 avril 2024 dans le cadre d’une grâce royale.

Parmi les affaires dirigées contre lui figurait l’affaire de la prison de Jau de 2015, dans laquelle il était l’un des 57 accusés condamnés en 2016 pour des manifestations à l’intérieur de la prison. Les accusés ont été collectivement condamnés à payer environ 1,35 million de dollars des États-Unis à titre d’indemnisation pour des dommages allégués, la part individuelle de M. Fateel étant calculée à environ 23 700 dollars des États-Unis, payable en mensualités d’environ 996 dollars des États-Unis. Selon les informations rapportées, les personnes incapables d’honorer ces paiements risquent l’emprisonnement.

Le 17 février 2025, des rapporteurs spéciaux de l’ONU ont exprimé des préoccupations concernant les représailles continues contre Fateel depuis sa libération, notamment le fait d’avoir été convoqué par la Direction des enquêtes criminelles (CID) pour être interrogé à plus d’une occasion, d’avoir perdu son emploi et de s’être vu refuser son allocation de logement, qui avait été supprimée depuis sa détention en 2013. Il a été informé à plusieurs reprises par le ministère du Logement que sa demande était en cours d’examen. Il estime que cela est lié à son travail de défense des droits humains après sa libération de prison.