(AI Translated) في صباح 21 أبريل 2025، تم احتجاز أحمد صعب، المحامٍ والقاضي الإداري السابق، بعد أن اقتحم عشرة أفراد من وحدة مكافحة الإرهاب منزله. ظل ستة ضباط خارج المنزل، بينما دخل الأربعة الآخرون إلى السكن، وصادروا هاتفه وصاحبه إلى مقر بوشوشة. في نفس اليوم، بعد عدة ساعات من الاحتجاز الشرطي، أمر القاضي المحقق في القطب القضائي لمكافحة الإرهاب بـ«وضع أحمد صعب» في الحبس الاحتياطي لمدة 48 ساعة ومنعه من لقاء محاميه والوصول إلى ملف القضية خلال تلك الفترة.

تم اعتقال أحمد صعب ووضعه في الاحتجاز بموجب أحكام القانون العضوي رقم 26 لسنة 2015، المؤرخ 7 أغسطس 2015، المتعلق بمكافحة الإرهاب.

ويُتهم، من بين أمور أخرى، بتشكيل جماعة بغرض ارتكاب جرائم إرهابية، وتوفير وسائل مثل المواقع الإلكترونية والوثائق والصور لزعماء وأعضاء منظمات إرهابية مرتبطة بارتكاب أعمال إرهابية، مثل «داعش» و«القاعدة»، ومساعدة الأشخاص الذين خضعوا للتحقيق، وغيرها من التهم الواردة في المواد 13، 13 مكرر، 30، 32، 34، 37، 40، 71 و78 من القانون رقم 26 لسنة 2015، المعدل بالقانون العضوي رقم 9 لسنة 2019، المؤرخ 23 يناير 2019.

بالإضافة إلى ذلك، يُلاحق بموجب المواد 32 و222 من قانون العقوبات، المادة 86 من قانون الاتصالات والمادة 24 من المرسوم رقم 54.

يأتي هذا الاحتجاز بعد ظهور أحمد صعب في 19 أبريل أمام محكمة العدل، حيث تحدث عن الجوانب القانونية لـ«قضية المؤامرة» والضغوط الممارسة على القضاء.

في مؤتمر صحفي، صرحت عائلته أن اليوم الذي نُقل فيه أحمد صعب إلى مكتبه في شارع الحرية بتونس، رافقه القاضي المحقق وعميد نقابة المحامين الإقليمية بتونس لتفتيش مكتبه وضبط أجهزته.

بعد اكتشاف «اتصالات» بينه وبين زميله تتعلق بعملهما المهني، أمر القاضي المحقق بالعودة إلى منزل الضحية لضبط جميع الأجهزة هناك أيضًا.

علاوة على ذلك، في مساء نفس اليوم، تم تفتيش منزله للمرة الثانية من قبل 15 عميلًا من وحدة مكافحة الإرهاب، مصحوبين بثلاث شاحنات 4×4؛ بقى عشرة عملاء خارج المنزل بينما دخل الخمسة المتبقون إلى السكن، وصادروا جميع أجهزته وصاحبوا ابنه إلى مقر وحدة مكافحة الإرهاب في بوشوشة بحجة ضرورة توقيع تقرير الشرطة. تم استجوابه لفترة طويلة حول التظاهرة المنظمة دعمًا لوالده وعن هدفه، وبقي في المقر لساعات عدة قبل أن يُفرج عنه.

في 23 أبريل 2025، كان من المقرر عقد جلسة الضحية في القطب القضائي لمكافحة الإرهاب. إلا أن عدد المحامين الذين تقدموا بطلب لتمثيل أحمد صعب كان كبيرًا، فمنعت السلطات الجميع من حضور الجلسة.

طلب القاضي المحقق حضور أربعة محامين وطالب بأسمائهم مسبقًا، وهو إجراء ينتهك حق الدفاع العادل ولا يستند إلى أي مبرر قانوني. ردًا على ذلك، قرر رئيس نقابة المحامين الإقليمية بتونس مقاطعة الجلسة، إلى جانب المحامين الذين رفضوا جماعيًا حضور جلسة الاستجواب. في نفس اليوم، أصدر القاضي المحقق مذكرة توقيف ضده، مما أدى إلى سجنها في سجن مرناقية، وحدد تاريخ استجوابها في 28 أبريل 2025، وفقًا لدفاعها.

في 23 فبراير 2026، أُفرج عن أحمد صعب بقرار من محكمة الاستئناف التونسية.

(AI Translated) قضية أحمد صواب معروضة على منصة "وجوه الحرية" التابعة لجمعية التقاطع للحقوق والحريات.

https://intersection.uno/freedom-faces/%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B5%D9%88%D8%A7%D8%A8/