défenseur des droits humains
Sharjeel Imam
© Anushree Fadnavis/Reuters
défenseur des droits humains
© Anushree Fadnavis/Reuters
1988
Homme
Semi-urbain
(AI Translated) Sharjeel Imam est un activiste étudiant, écrivain et chercheur indien incarcéré depuis janvier 2020. Diplômé de l’IIT Bombay, il poursuivait son doctorat en histoire moderne à l’Université Jawaharlal Nehru (JNU) lorsqu’il est devenu une figure de proue des manifestations contre le CAA. Il a été arrêté pour des discours prononcés à l’Université musulmane d’Aligarh (AMU) et à la Jamia Millia Islamia, puis inculpé dans l’affaire du « complot plus large » des émeutes de Delhi.
En prison (avant le procès)
28 janv. 2020
(AI Translated) Sharjeel Imam fait l’objet de plusieurs FIR dans différents États (Delhi, Assam, Manipur, Arunachal Pradesh, Uttar Pradesh). Dans l’affaire principale de conspiration (FIR 59/2020), ses accusations comprennent :
Loi sur les activités illicites (prévention) (UAPA) :
Article 13 : Activités illicites.
Article 16 : Actes terroristes.
Article 17 : Financement d’actes terroristes.
Article 18 : Conspiration.
Code pénal indien (IPC) :
Article 124A : Sédition.
Article 153A : Promotion de l’inimitié entre différents groupes religieux.
Article 153B : Imputations, assertions préjudiciables à l’intégration nationale.
Article 505(2) : Déclarations créant ou favorisant l’inimitié, la haine ou la malveillance entre les classes.
Article 120B : Conspiration criminelle.
Article 302 : Meurtre.
Article 307 : Tentative de meurtre.
Articles 147, 148, 149, 186, 353 : Émeutes, obstruction aux fonctionnaires publics et coups et blessures.
Loi sur les armes de 1959 : Articles 25 et 27 : Possession/utilisation d’armes non autorisées.
Loi sur la prévention des dommages aux biens publics (PDPP) de 1984 : Articles 3 et 4 : Dommages aux biens publics.
Latitude: 28.61683730710137
Longitude: 77.10073159742566
(AI Translated) New Delhi
(AI Translated) Tihar Jail, New Delhi
(AI Translated) 5 janvier 2026, la Cour suprême a rejeté la demande de mise en liberté sous caution.
4 juillet 2026, le Delhi Trail Court a rejeté la demande de mise en liberté sous caution.
Documenté par