défenseur des droits humains
défenseur des droits humains
(AI Translated) Une assistance juridique et un soutien psychologique pour elle sont nécessaires.
1991
Femme
Urbain
(AI Translated) Mme Pheung Sophea, titulaire d'une licence en sciences de l'environnement, s'engage activement dans la défense des droits de l'homme depuis 2014 au sein de Cam ASEAN Youth's Future (« Cam-ASEAN »), où elle a occupé le poste de chef de projet. Son travail comprenait la recherche sur les questions de droits de l'homme, la réalisation d'entretiens et l'élaboration de questionnaires d'évaluation, ainsi que l'organisation de sessions de formation pour les jeunes, les femmes et les personnes handicapées. Depuis 2015, elle se consacre à la justice sociale, défendant les groupes marginalisés tels que les peuples autochtones, les personnes LGBTIQ+ et d'autres personnes confrontées à des défis sociétaux. Aux côtés de M. Srun Srorn, elle parcourt le Cambodge pour sensibiliser les communautés à l'Accord de paix de Paris et au droit constitutionnel, devenant une militante de premier plan dans ce mouvement.
Libéré(e)
23 juil. 2024
24 juil. 2026
(AI Translated) Pheung Sophea a été condamnée à deux ans de prison et à une amende de quatre millions de riels (environ 1 000 dollars américains).
Latitude: 11.557900560316286
Longitude: 104.73238975595758
(AI Translated) Phnom Penh
(AI Translated) Centre correctionnel 2 à Phnom Penh
(AI Translated) Le 23 juillet 2024, Pheung Sophea, Srun Srorn et San Sith ont été arrêtés à Siem Reap en lien avec une vidéo qu’ils ont produite concernant la zone du Triangle de développement Cambodge–Laos–Vietnam (CLV-DTA). Le porte‑parole de la Police nationale a confirmé leur arrestation et a indiqué qu’ils avaient été transférés à Phnom Penh pour être interrogés. Le jour suivant, le tribunal municipal de Phnom Penh les a inculpés d’« incitation à troubler la sécurité sociale » en vertu des articles 494 et 495 du Code pénal cambodgien.
Leurs demandes de libération sous caution ont ensuite été rejetées à plusieurs reprises. Le 29 août 2024, le tribunal municipal de Phnom Penh a refusé leur demande de caution, invoquant la nécessité de prévenir la poursuite ou la récurrence de l’infraction présumée, d’empêcher la fuite et de maintenir l’ordre public. Le 9 octobre 2024, la Cour d’appel de Phnom Penh a confirmé la décision du tribunal municipal, en se fondant sur le même raisonnement. Leur demande de caution a de nouveau été rejetée par la Cour suprême le 25 décembre 2024.
Le 24 décembre 2024, le procès a commencé pour Pheung Sophea, Srun Srorn, San Sith et 33 autres personnes mises en cause dans l’affaire CLV-DTA, aucun des prévenus n’étant présent. Le procureur a demandé la séparation de l’affaire, arguant que le grand nombre de prévenus rendait la procédure complexe et que diviser l’affaire en plusieurs procès plus petits faciliterait l’administration de la justice. Le tribunal a accédé à cette demande. Les avocats de la défense ont fait appel de la décision ; toutefois, elle a été confirmée par la Cour d’appel de Phnom Penh en février 2025.
Après près d’un an de détention, leur demande de libération sous caution a de nouveau été rejetée par le tribunal municipal de Phnom Penh le 4 juillet 2025.
Le 27 août 2025, le tribunal municipal de Phnom Penh a tenu une audience dans l’affaire concernant les activistes de l’Accord de Paix de Paris (PPA) — Srun Srorn, Pheung Sophea et San Sith — ainsi que 34 autres prévenus. Au cours de l’audience, le tribunal a examiné les antécédents des prévenus et les faits de l’affaire. Les avocats de la défense ont présenté une demande orale de caution, soulignant que plusieurs prévenus étaient détenus en détention provisoire depuis plus d’un an. Pour les trois activistes du PPA et certains autres prévenus, il s’agissait de la cinquième demande de caution.
Le 3 septembre 2025, le tribunal municipal de Phnom Penh a rejeté la demande de caution présentée lors de l’audience du 27 août. Le tribunal a également poursuivi le procès du premier des cinq dossiers séparés. Cependant, seul Srun Srorn a été entendu ce jour‑là, bien que quatre activistes soient concernés par le premier dossier. Le tribunal a indiqué qu’il entendrait les deuxième, troisième, quatrième et cinquième dossiers les mercredis suivants avant de reprendre le procès du premier dossier.
Le procès a repris le 21 novembre 2025, au cours duquel Pheung Sophea et San Sith ont été interrogés. Le juge a également autorisé les avocats de la défense à poser des questions supplémentaires à Srun Srorn, qui avait déjà été entendu lors de l’audience précédente. Deux officiers de police judiciaire impliqués dans l’enquête ont été appelés comme témoins et ont été interrogés au cours de la procédure.
Le 15 décembre 2025, une demande de libération sous caution pour Srorn, Sophea et Sith a été rejetée par la Cour d’appel de Phnom Penh, le juge déclarant qu’elle avait été déposée hors du délai autorisé par le Code de procédure pénale.
Le 24 février 2026, l’audience finale dans l’affaire des activistes a eu lieu. Le 29 avril 2026, le tribunal municipal de Phnom Penh a rendu son verdict, condamnant Pheung Sophea à deux ans d’emprisonnement et à une amende de quatre millions de riels (environ 1 000 dollars américains).
Sophea a été libérée de prison le 24 juillet 2026 après avoir accompli sa peine de deux ans.
(AI Translated) Brève chronologie de l'affaire des militants de l'Accord de Paris pour la Paix : https://www.facebook.com/cchrcambodia/posts/pfbid02W2HbV3KvsuyCfMK3qQCJ5Q9eBhGSooo5RFWQ15esiWZJn42PhaR62MM6TZS41oZnl
Documenté par